柳华芳的blog

谷歌中国被央视焦点访谈曝光低俗内容过滤不当，也许是出于正义感，也许是央视为去年曝光百度事件找平衡，就其网上的文字报道来看焦点访谈关注谷歌中国多于青少年，也就是说动机还是值得商榷的。

从营销的角度，我觉得李开复博士应该好好感谢一些央视，央视的观众恐怕60%是百度用户（按照目前的搜索市场份额），焦点访谈隆重地曝光谷歌中国内 容问题，同时也无意识地告诉百度用户Google可以搜点x.x.x.。相信这一次报道为谷歌中国省去了上百万的市场推广费用，建议谷歌中国logo纪念 一下。

事实上谷歌中国的google.cn域名是中国公司的，英文的google.com是美国公司的，google.cn现在的内容过滤我觉得比百度和 搜狗要严格的多，但是如果那些大学生通过google.com英文去专门搜x.x.x就不应该怪罪谷歌中国了，因为google.com是美国公司的、遵 守美国法律。那些好奇的大学生乱搜不能怪人家谷歌，说明我们大学生思想不纯洁，至少没有央视那么纯洁。

央视前员工黄健翔和某女记者的挑战世俗价值观的那个官司，央视没有好好焦点谈一下，很低俗、对青少年发展不利；央视主持人张斌老婆大闹奥运发布会，焦点也没去访谈一下；赵忠祥和某大妈的绯闻影响十分不好，焦点也没访谈下。

谷歌中国应该感到十分的自豪，因为在中国免费上央视了，还这么长时间，俺相信央视焦点访谈这次给谷歌带来的新用户和流量一定会有很有高的忠诚度和粘性。

据说，2009年春节前后，李彦宏和李开复在一位传媒界大佬的邀请下一起吃了个晚餐，内容不详。

如果央视报道柳华芳同学性欲强，我估计这不是什么坏事。

我上一篇关于twitter的文章在5G里遭到keso等twitter拥护者们的一致质疑，尽管如此我依然不看好twitter，尤其是在中国。 在我看来，twitter在本质上并没有比blog高明太多，系出同门，故被一部人叫做miniblog，难道就因为和手机的亲密接触就独步绝尘了吗？

我的答案是：否！

博客与twitter在形式上的不同：

1、长短 ；2、手机发布的方便度；3、fowllow与否；4、内容推送方式；5、好友组织形式

做过细致的分析和比较，会发现博客和twitter的这些不同事实上都是精悍化，twitter让博客精悍了，让小说家、散文家变成诗人。

博客为什么到现在都没有好的商业模式？

博客自然是靠内容的，让内容赚钱是最直接的商业模式，但是只靠google adsense博客收入是有限的，那么于是有了亚马逊开始尝试的收费阅读，但这又违背免费共享精神，同时互联网博客绝大多数的内容没有购买阅读的价值，也 就是说博客优质内容的创造者是很小的一个百分比。

新浪博客的成功事实上是博客内容质量和博主影响力导向的，所以，博客依然是名人、意见领袖们的最佳平台；而对于那些更普通的草根群体而言，博客过于笨重了，而且也得不到希望的关注度，对于他们来说QQ空间、校内网、开心网、51这些SNS类站点更适合长期居住。

twitter，如果仔细去看他，其实和博客一样是过分聚焦的精英化，写个博客都那么费劲，又有多少人能用一句话来概括心中思绪呢？又有多少人去天 天关心一些人的无关紧要的屁事和感叹呢？有多少人去follow一个默默无闻的网民呢？keso和曹增辉之所以那么吹捧twitter，是因为他们是意见 领袖，所以被大量人follow，他们在一堆人的follow下误以为天下人都很热闹，如果真是这样即使方兴东再笨，博客网也必然价值连城、甚至上市。

facebook是真金白银

在我看来，facebook才是真金白银，当然myspace也是，虽然他们表达方式有些差异，过于精英化的产品不可能成为主流，中国互联网最牛逼的企业难道不是很多京沪达人不屑于用的QQ吗？

twitter如博客吃了一粒伟哥，精力骤然上升，于是误以为自己是旷世伟男，伟哥药效多久呢？

固定链接：twitter是web2.0的一粒伟哥 【发表于（2009年6月08日  2:22）】

辞职在家后，一直在思考一个历史问题：互联网会把人类社会结构带到哪里？于是，翻阅了一些历史书籍和资料，回望过去的五百年，个人觉得法国大革命与 工业革命是走向现代社会模型的文化引擎和科技引擎，法国大革命带来了思想启蒙，这些思想基本上成为未来法律、社会、文化等精神领域和人权领域的基础构架.

今天，互联网从形态上改变了我们的生活结构、工作方式，做为一项科技进步，互联网的作用是否也象工业革命那样引领一个新的世纪或是几个世纪呢？工业 革命促使了工人阶级的诞生，也催生了马克思主义，因此有了现在中国；不过互联网这项技术进步已经跨越了单纯的生产工具界限，互联网作为信息传播的载体而承 担了过去报纸、图书、电视等传播载体的任务，因为他既是工业革命，也是思想革命的媒婆。

现在的法兰西不是世界上最强大的，不过法国大革命带来的思想革命却改变了人类历史和社会结构，“自由、平等、博爱”，这是和谐社会的主旋律。所以， 笔者说互联网革命在这个世纪里将会充当第二次“法国大革命”的火车头，未来人类社会的思想革命和社会进步很大地将来自互联网传播。互联网是自由的、平等 的、博爱的。也许第二次“共产主义革命”会在未来10-20年发生，那时候的党组织不需要再躲在湖中小舟上开人大了，一个网上密密论坛和聊天室就搞定了。

如何在互联网革命的过程中改良社会和文明，将是我们这一代人面临的重大问题。

如果错过了互联网革命，在这场意识与经济革命中落后，那么中国在这个世纪恢复荣光是不可能实现的虚幻；因为我们的教育、法制、文化、科技都是落后 的，软实力很差，互联网革命其实也有软实力在里面，大国崛起只靠数量不行，需要互联网的“自由、平等、博爱”大革命精神或法国精神，现在中国的普世价值观 流失、创新精神滑落，改良中国的希望除了寄望政客的英明，更要做好互联网革命。

国家兴亡，匹夫有责；文化复兴，网络先行！

固定链接：互联网革命VS法国大革命

今天看到一篇很雷人的吹捧文章《比尔-盖茨不如阿里巴巴马云伟大》的文章，作者号称是华尔街日报中文网编辑兼专栏撰稿人，看来华尔街日报这个牌子还是很具备忽悠大众的武器了，不过这不能妨碍这位作者写了一篇脑残式的文章。

狭隘的阶级论调可怕！搞成份论太过时！

那篇文章通篇的一个论据是比尔·盖茨比马云的出身家庭更富有，所有马云就比比尔·盖茨更伟大，按照这个作者的逻辑：朱元璋以前做过乞丐，所以朱元璋 就比贞观之治的唐太宗李世民伟大，因为李世民出身是王子。搞成分论是很久以前的事情了，我的父亲就因为祖上是地主而不能参军，甚至连上高中的资格都没有， 那个叫成分论，也是偏面阶级斗争的产物，那个时代是多么的荒唐啊。

《比尔-盖茨不如阿里巴巴马云伟大》这篇文章的作者也许是一位出身贫寒的人，但是判断一个人是否伟大的标准应该是一个人为社会做的贡献，而与他出身 无关，要知道毛主席家是富农，周总理家也是富绅，难道我们能说他们的伟大就打折了吗？那篇文章作者说的平等不平等论调很荒唐，比尔·盖茨的创业也是他和伙 伴从小作坊一步步打拼出来的，并不是借助父母来发展的，至于马云考不上哈佛那是马云的事。

比尔·盖茨的伟大不是马云所能比的！

比尔·盖茨是影响了全世界的科技巨人，他不仅仅影响了美国，全世界都把他当作偶像。没有比尔·盖茨，我们可能现在还用不上电脑，至少还要晚十几年；没有比 尔·盖茨，就没有internet explore，那么我们的互联网就不会高速发展；没有比尔·盖茨，我们的办公还停留在半个世纪以前；…….太多了，比尔·盖茨对人类社会的贡献太多了， 所以他才成为首富。不要拿垄断说盖茨，那是因为盖茨没有对手。

盖茨慈善基金会。比尔·盖茨捐出了自己的财产，而且鼓动自己的好朋友巴菲特也要捐出自己的大部分财产给盖茨基金会，这在中国是几乎没有人能做到的， 把自己的财富大部分捐献出来做慈善，盖茨不仅仅是一位科技领袖。我们一直在将文化，中华文化，而盖茨身上表现出的普世价值观确是我们国人所缺乏的，“穷则 独善其身，达则兼济天下”这句中国民言的后半句很符合比尔·盖茨。

难道只有马云伟大？张朝阳、马化腾、丁磊们就不伟大了？

马云的出身的确没有比尔·盖茨好，至少中国没美国富裕，但是互联网的其他巨头们难道出身就多么好吗？马化腾考的大学也不是名牌，张朝阳考上清华、考上麻省 理工是人家自己的勤奋，但是他们的出身也没有比尔·盖茨好，是不是可以说他们都比盖茨伟大？牛根生是农民出身，那么是不是他就比马云更伟大？黄光裕文化水 平更低，生存环境更恶劣，是不是他最伟大？

这个事件告诉我一个事实：某些国人的价值观的确有问题。

固定链接：难道只有马云伟大？ 【发表于（2009年4月30日  14:32）】

百度阿拉丁平台推出来了（alading.baidu.com），盛传之下让人大跌眼镜，百度大肆宣扬的新技术平台原来只是一个人工填词的山寨 google box，而且让人倒胃的是百度采用了和百度指数类似的人工添加指数关键词的人肉搜索机制，而并非自己的技术和数据挖掘。

上面是目前百度搜索“北京餐馆”的网页搜索结果第一页，下面图是谷歌中文的搜索结果第一页，看到百度的结果还处于传统搜索阶段，谷歌中文的搜索则已经把地图搜索、评论等有效生动结合了，谷歌向我们展示的是：网页搜索的结果并不是只会显示文本。

google box 是李开复2007年提出的谷歌整合搜索策略，当然中国雅虎张忆芬也提出了中国雅虎整合搜索的设想，李开复说的谷歌整合搜索和张忆芬说的雅虎整合搜索不是一 回事，李的整合搜索概念是要智能化、多样化、综合在左侧结果中，张的整合搜索概念则是在视觉效果上突出立体感、直观性、模块化。目前，谷歌中国和中国雅虎 的整合搜索都推出一年多了，百度阿拉丁事实上已经非常落后了，从阿拉丁网页上描述来看，百度的整合搜索面临着数据结构的设计问题。多元化数据通过机器人智 能展现在网页搜索结果中，并且按照信息的重要性、新鲜度、相关性来排列顺序，这是整合搜索的基础数据构架难点，这对于百度来说，可能意味着要对原来的数据 结构做大规模的变动，这带来的负载和计算压力会指数上升，甚至意味着百度要彻底换芯。

我们为什么需要云计算？

如果我们通过人工就可以组织我们世界的信息，那么我们肯定没必要去研究什么云计算，更没必要去发展什么超级计算机，我们之所以需要搜索引擎是因为地 球上的信息通过人脑已经不足以检索和控制，所以，搜索引擎必然是越来越智能、越来越客观，因为我们研究技术是为了人类服务而不是让人累。

我们现在挖水库用挖掘机了，在解放初期挖水库都是人工挑，我爸爸那个年龄的人就经历过了，技术是用来解放人的，云计算就是为了解放人、也解放PC的 技术。云计算并不是人工分享，而是通过技术去静悄悄地为人们服务，而不需要人们去做复杂的工作，把人肉搜索理解成云计算有些无理取闹，是忽悠人的卑鄙技 俩。

百度阿拉丁的人工填词

百度指数的人工填词策略有好处，也有坏处，好处是技术压力少很多，坏处是人为机器服务了，也就是说本末倒置了。百度阿拉丁所说的结构化数据是有道理 的，这个典型就是wiki，而百度已经有了百科，其他那些实用的结构化数据完全是长尾的，如果通过人工填词的方式来做显然是太片面的，根本满足不了越来越 个性化的用户需求，所以，通过数据分析和挖掘、智能地挖掘出词更符合搜索发展。

人工填词降低了实现门槛，同时也降低了对手超越的门槛，搜搜、有道们完全可以copy，如果马化腾一两年后不甘寂寞了，凭借QQ的用户量和技术积累，很容易形成百度的威胁。就好象我们可以山寨一个手机、一个pc，但是我们山寨了多少操作系统、山寨了多少cpu？

笔者最后一句话要说：百度的核心竞争力已经枯萎了。

固定链接：从搜索蓝图看百度阿拉丁的人工填词 【发表于（2009年4月22日  22:35）】

昨晚，闲逛论坛看到有人发帖子说诺基亚花巨资和优酷合作了，感到莫名其妙，打开优酷才知道原来是优酷首页直接跳转到了网络互动演唱会直播页面，我看得时候稍微晚一些，网络演唱会在线人数已经568万了，听了林俊杰和苏打绿的演唱，很流畅，感觉不错。

优酷进军直播领域–无插件流畅直播

前些天，刚看到新闻说优酷开通直播服务，这在国内视频分享领域是首次，之前的网络直播基本都是利用pplive、uusee等P2P直播软件，最近一次看到无插件浏览器直播是在CNN网站上看奥巴马就职典礼。

毫无疑问，优酷的无插件直播对于国内林林总总的直播软件都造成了挑战，这次优酷直播演唱会应该是赚钱的(有网友称这次演唱会优酷的短信收入可能超过千万)，而p2p直播软件们不部分是要付版权费，基本上是不赚钱的，也就是说优酷直播演唱会是视频分享网站的一种盈利模式清晰的业务探索。

最高在线600万，改写了音乐演唱会历史

一个体育场最多也就十几万人，如果一个电视台直播能有100万同时观看就绝对撑死了，所以除了央视春晚外，优酷支持演唱会直播的在线观众数创下了记录，改写了音乐演唱会的历史，当然，至于能不能进吉尼斯纪录我就不得而知了。

互联网改变了历史，网络投票、献花、献吻等互动活动热火朝天，截至到22：18演唱会结束，终场计算，主持人口播时总访问人次****82007，互动及返场投票总人次高达50627568，同时在线峰值526781，直播页面访问数达6511577。歌手们获得投票数基本上都在百万以上，林俊杰、张震岳、苏打绿等流行歌手一一登场，跟看电视一样流畅的直播让人们看到了互联网的超人魅力。

优酷直播的处子秀不仅仅属于优酷

这不是优酷一个公司的胜利，而是互联网的胜利，是视频分享领域价值的体现，视频分享有忠实的、互动的、参与的真实海量用户群。优酷直播的处子秀证明了视频分享具备在未来取代电视媒体地位的实力，一场web2.0的音乐演唱会无论对于音乐界、媒体界、还是互联网界都是一次震撼之旅。

在全球经济寒冬的岁月里，人们悄然发现视频分享们还是很热，给互联网投广告更值!

李杰在msn上告诉我，说我在twitter上说脏话骂他，我顿时感到莫名其妙，我看了下自己的twitter帐号 twitter.com 号，在我印象里是从来没用过，因为我除了新浪博客和独立博客等几个博客外，外部帐号没有用liuhuafang全拼的，而 twitter.com

但是，liuhuafang这个帐号被block了，我猜测是twitter官方干的，是他们的邪恶营销策略，前些天我看到了饭否在我博客上的留言（看着 很像机器自动发的），所以，twitter很可能利用邪恶的营销方法来调戏不活跃帐号，然后封杀帐号，不然的话，twitter官方为什么block了帐 号呢？

记住朋友们，我的twitter帐号是twitter.com/fanggege，我向因为假账号发脏话受到骚扰的朋友致歉。

过去的一年，一个叫netbook的名词儿被炒热了，尤其是国内3g开始正式放号的时节，而这个词事实上在美国早就很热门了，你打开 amazon.com 的计算机数码的分类里会看到：最顶端有两个推荐的大分类–netbook or laptop. netbook就是我们常说的上网本，目前大多数主流笔记本厂商都推出了或将要推出自己的上网本，哪怕是芯片厂商intel设置上网本尺寸限制也没挡住。

上网本的火爆事实上只是目前人们上网终端多样化的极端化发展的一个缩影，与上网本将笔记本屏幕和功能浓缩化、简洁化相比，台式机的趋势则是恰恰相 反，台式 机的显示器呈逐渐变大的趋势。台式机的机箱在变瘦小，更好看，台式机的显示器则是走向宽屏、智能、高清、护眼，科技含量有极大的提高。人们上网终端的多样 化和极端化，是人们在不同环境不同需求的反应，比如如果一个人经常进行出差或是旅游，他们会选择小的，如果更多是在家用和办公用，他们自然会选择更宽屏、 更清晰的护眼液晶屏幕。

我们拿LG电子的两款大小鲜明对比的产品看对照一下：

LG W2253TQ 是一款22英寸的宽屏液晶显示器，目前市场价只有1300元左右，它的突出特点就是大、适合家庭看电影，这个显示器网上资料显示是有电影模式的，而且加入了最新的护眼技术。主要客户群：家庭、企业，攒机。

虽然液晶屏还是液晶屏，但是背后的技术已经发生了巨大提升，拿上图的液晶屏来说，它可以同时接两台电脑，智能屏幕显示，还有一款特色软件fortemanager，非常不错，通过这个软件可以轻松切换影视模式、调节色彩效果。

显示器大型化的同时，上网本流行，任何有野心的厂商都在进军此领域，下面同样是LG的产品，一个上网本新品。从这个配图，可以看到上网本的目标人群是时尚男女们，上网本更受美女欢迎。

同样是LG公司的两个主流产品，他们的用户群应该是有很大差异的，当然加上智能手机就更多样化了，这也正式此文的标题《上网终端的多样化和极端化发展》说 的要义，总结一句话就是用户群细分化。用户群细分在3C类产品中已经相当流行，这也是目前市场多元化和客户需求个性化带来的营销革命，这就是以用户为中心 的革命。

李彦宏近期多次发表简短博客，显示自己对贴吧改进的关切，内容集中在贴吧产品设计和组织管理上，可以看出百度贴吧团队没有给老板一个好的解决方案，那么，已经成为百度流量的第二大支柱的贴吧究竟该走向何方呢？

百度贴吧与facebook

百度贴吧是传统bbs服务的集中托管服务，当然贴吧做了很多功能的简化，这种简化在早期很流行，不过现在面临着粘性更高的facebook们的竞 争，向开心网这样的社交类网站对百度贴吧形成很大的压力。类似百度贴吧这种bbs式社区的天涯社区现在的活跃度和参与度也不咋地，而开心网的快速火爆恰恰 说明了主流人群的网络行为和习惯已经进化到了新的阶段。

李彦宏在日志里只提到了改版和版主选拔等细节问题，但是笔者要说的百度贴吧需要平台化，百度现在在开放平台领域 已经严重落后了，开放已经是facebook和google的强有力武器，也在校内、51等社区发挥重要作用。百度贴吧事实上目前还处于1.0状态，而目 前2.0已经向3.0进化了，李彦宏应该考虑百度自己的平台建设了，没有一个创新的平台和不断吸收创新的公司机制，百度就只能边走边看。

百度需要新空气

本来百度是家年轻的公司，不过中国特有的文化因素等原因，恐怕百度给人们的感觉（至少在业内）是有些不思进取的，百度现在的创新能力远不如腾讯，甚至在被搜狐超越，如果百度再不下狠心建立技术领导地位，那么百度的未来几年是非常危险的。

百度作为目前最大的中文网站，不应该只停留在流量层面，应该看得更长远，应该收购更多的新技术公司。 谢文老师最近写的一篇关于互联网公司人力资本的文章，写的非常好，当然这些对于李彦宏是很熟悉的，不过建议百度的同志们都去看看谢大叔的这篇博客。

建议百度和李彦宏收购他们

笔者帮李彦宏推荐几个收购对象:netvibes，个性化主页专业公司；263企业邮局，布局电子邮件；drupal，技术团队很好；

mapbar，百度必须有自己的地图服务，location是未来信息整合的基础；还要收购一个专业的分布式系统设计公司，我对这个不太熟。

睡觉